C’est bon pour le moral comme pour l’image. Mais si Paris remportait les JO 2024, quelles pourraient être les conséquences économiques d’un tel événement ? S’il est impossible de mesurer l’effet sur l’économie de la fierté nationale, du bien-être des ménages, d’une vision de Paris, les bilans chiffrés des précédents Jeux olympiques ont de quoi faire réfléchir sur l’intérêt d’accueillir en France cette grand messe sportive.
Parce que le coût est toujours sous-estimé
« Pour toutes les grandes manifestations sportives, il existe une grande disparité entre les retombées économiques projetées, souvent mandatées par les organisateurs et donc très optimistes et les études a posteriori beaucoup plus contrastées », précise Jean-Pascal Gayant, professeur en sciences économiques à l’université du Mans et spécialiste du sport. Une sous-estimation bien pratique, qui a vu des sommets avec les JO de Pékin, budgétés à 2,6 milliards d’euros… et dont le coût final s’élevait à 32 milliards. Mais les JO de Londres n’ont pas échappé à la règle : loin des 4,8 milliards, elle a finalement pesé presque 11 milliards d’euros. Pour Paris les organisateurs évaluent le coût total à 6,2 milliards d’euros, dont 3 de financement public. Un budget intenable selon Jean-Pascal Gayant. « D’expérience, on sait que les infrastructures tiennent rarement dans l’enveloppe prévue. Et même si beaucoup existent déjà, il faut tout de même construire sept arénas couvertes, un stade de hockey-sur-gazon, deux piscines en plus des rénovations (Bercy, Stade de France) et des aménagements (Champs-de-Mars) ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire