75016 - Dialogue : @MissAPop1 interpelle @manuelvalls (@PS)

Pour la démocratie environnementale où est passé votre sens du dialogue? #GPII #NDDL #Sivens #Roybon #RolandGarros https://t.co/JylBib2PFU

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 15 Octobre 2015

75016 - @MissAPop1 dénonce la politique d' @Anne_Hidalgo dans le XVIeme sud

@VoteParis2014 Suite dans les ID : La ville cherche à vendre au Qatar #ParcdesPrinces, site retenu pour #JO2024 1/2

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 1 Octobre 2015

@VoteParis2014 logique elle refile bien une bonne partie du jardin botanique des #serresdAuteuil à @FFTennis pour s'occuper des plantes 2/2

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 1 Octobre 2015

@VoteParis2014 À @Paris on a pas de pétrole mais on a le #ParcdesPrinces -grande #braderie Et si on demandait l'avis aux Parisien(ne)s

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 1 Octobre 2015

75016 - @RolandGarros / #SerresdAuteuil : les opposants préparent leurs nouveaux recours

Roland-Garros Serres d'Auteuil : les opposants préparent leurs nouveaux recours @MissAPop1 @SPPEF pic.twitter.com/hPlWm15ZFk

— riverains ile seguin (@SeguinIle) 8 Juillet 2015

75016 - Manifestation pour conserver les #SerresdAuteuil à 14h30

.@afpfr @AFP Des citoyens engagés pour sauver leur patrimoine seront présent à 14:30 pdt la finale de @rolandgarros devant les SerresAuteuil

— Sandra FELLOUS (@SandraFELLOUS) 7 Juin 2015

Grande braderie du Patrimoine 14h30 aux #serresdAuteuil 3 av de la porte d'Auteuil sous le haut patronage de @manuelvalls et @Anne_Hidalgo

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 7 Juin 2015

75016 - #SerresdAuteuil et #rolandgarros : les associations appelent à manifester dimanche 7 juin

@Olivier_Rigaud Dim 7 juin-14h30 Venez à la grande braderie du patrimoine/Sites remarquables à vendre #rolandgarros pic.twitter.com/3g5MYEin58

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 4 Juin 2015

75016 - #RolandGarros veut smasher un magnifique jardin botanique

Le projet d’agrandissement de Roland-Garros prévoit de détruire l’un des plus importants jardins botaniques de France. En dépit du tollé suscité et de la proposition d’un projet alternatif élaboré par les opposants, la Fédération française de tennis maintient son plan initial… jusqu’à la double-faute ?

Les premières balles ont beau fuser sur la terre battue depuis hier, il faudra un peu plus d’un cinquième set pour départager un autre match qui se joue dans l’ombre. Cela fait maintenant près de cinq ans qu’entre la Fédération Française de Tennis (FFT) et sa pléthore d’opposants, les échanges de volée s’enchaînent sans qu’aucun n’ait fait le break. Au cœur de la confrontation, le projet d’agrandissement du stade des Internationaux de France.

Car là où les trois autres tournois du Grand Chelem (New York, Londres, Melbourne) se jouent sur des sites d’une vingtaine d’hectares, le stade de la Porte d’Auteuil ne s’étend que sur 8,5 ha. La loi du sport-business pousse à la grandeur : création de loges supplémentaires et augmentation des VIP, optimisation du confort des joueurs et organisation de matchs en nocturnes pour le tournoi le plus retransmis dans le monde, etc. La nécessité de travaux de modernisation avec des stades plus grands et couverts – afin de protéger le spectacle des aléas de la pluie ou de la nuit – a fini par s’imposer à la FFT, si elle veut garder Roland-Garros parmi les incontournables du tennis mondial.

La suite : Reporterre

75016 - #RolandGarros : l'étude sur le contre-projet d'extension attendue mi-mai

Tandis que les jardiniers ferraillent avec des saccageurs nocturnes, les amoureux du jardin, eux, poursuivent leur bras de fer avec la Fédération française de tennis, qui veut étendre Roland-Garros en construisant un stade de 5 000 places dans le jardin des serres.

Le projet de la FFT a beau prévoir un terrain de tennis entouré de serres, les opposants restent fermes et proposent plutôt une extension du stade par le biais d'une couverture partielle de l'A 13. La FFT a jugé ce projet irréaliste et trop coûteux, mais un rapport d'experts commandé par la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, l'a jugé faisable techniquement. Alors, lequel de ces projets est préférable ? Quel est le moins coûteux ? Le plus réalisable ? Une étude comparative des 2 dossiers est en cours. Elle doit être menée par un cabinet indépendant mandaté par la FFT et sera rendue mi-mai.

La suite : le Parisien

75016 - Extension de #RolandGarros : la mairie de @Paris relance de nouvelles études

Le jardin botanique des serres d’Auteuil va peut-être résister au projet de la fédération française de tennis (FFT) et de la Ville de Paris d’y implanter un nouveau stade de tennis et des boutiques dans le cadre de l’extension du stade Roland-Garros.

vue de l’ensemble des 14 serres condamnées depuis serres Formigé 

– CR. J. Popelin

Sourd aux appels de la fédération sportive d’accélérer le processus d’instruction des permis de construire, le Conseil de Paris a adopté à l’unanimité, le 18 mars dernier le vœu soutenu par l’exécutif et présenté parYves Contassot (EELV) « qu’une étude complémentaire soit réalisée par un organisme indépendant missionné par la FFT, le maître d’ouvrage, dont les conclusions seront discutées au Conseil de Paris fin mai. » Le cahier des charges de cette étude comparative a été établi par les présidents des groupes du Conseil.

En soutien à cette décision, 700 personnes sont venues à l’appel des associations Ile de France Environnement, la Société pour la protection des paysages et de l’esthétique de la France et Vieilles Maisons françaises, samedi 21 mars, manifester leur refus de l’annexion du Jardin par la FFT. Parmi elles, les Boulonnais pouvaient reconnaitre de nombreux élus et personnalités politiques boulonnais représentant toutes les tendances, EELV, Parti Socialiste, UDI et UMP. Parmi eux, Bertrand-Pierre Galey, maire-adjoint en charge du Développement durable, a pris la parole.

La suite : l'e-journal de Boulogne Billancourt

75016 - Au petit matin ils ont abattu les arbres Stade Hébert

Arbres en cours d'abattage sur le stade Hébert dans le cadre de la construction du CNE de la FFT en dépit de la fragilité juridique du projet.


La première CODP a été annulée par TA (28/02/13) et CAA (03/10/13) qui relevaient l'absence de contre-partie financière versée à la Ville pour occupation de l'emprise Hébert, la redevance étant assise sur le CA du tournoi et le CNE ne génèrant aucun CA. Malgré ces décisions, la FFT poursuit la construction de son nouveau stade par provocation ou inconscience malgré ces premiers déboires judiciaires.

La suite : Paris 16 Info

Flash-Delanopolis : #HidalGO tronçonneuse en chef !

Comme à Jean Bouin, pour construire son stade à la carcérale résille, place de la République et même bois de Boulogne, les Delanoistes, dont Hidalgo n'est que le sous-produit, n'hésitent pas à massacrer aujourd'hui des arbres sur le stade Hébert. 

Il s'agit de capituler devant les desiderata de la Fédération française de tennis. Le sport-business est décidément une valeur prisée par cette municipalité, en association avec la communication et le clientélisme. Agnès Popelin, l'infatigable animatrice du collectif de protection des serres d'Auteuil, vient de nous envoyer la première photo du dernier scandale en cours.

La suite : Delanopolis

Roland-Garros: la FFT rejette le contre-projet

Article du Parisien – 18 juin 2013

La solution proposée par les associations pour agrandir le stade de la Porte d’Auteuil sans toucher au jardin des serres a été balayée hier par la Fédération française de tennis.

«On demandait une chapelle, on nous répond qu’on ne pourra pas construire une cathédrale », peste Agnès Popelin, l’une des porte-parole des opposants à l’extension de Roland-Garros. Fin mars, les associations qu’elle représente ont présenté les détails d’un projet alternatif consistant à agrandir le stade de tennis sans toucher au jardin classé des serres d’Auteuil. L’astuce? Couvrir une partie de l’autoroute A 13. Un projet qui, selon les spécialistes mandatés par les opposants, n’entraînerait un surcoût «que» de 53 ME sur un chantier estimé à plus de 340 ME.

Cette solution a été balayée hier parla Fédération française de tennis. (FFT) d’un revers de main.

Argument avancé: les conclusions de ses propres experts. Selon le cabinet Degouy, la .solution des opposants ferait en réalité grimper de 75 ME la facture. «C’est très cher mais surtout cette piste ne répond pas du tout à nos besoins », estime Gilbert Ysem, le directeur général de la FFT. D’après lui, cette option présenterait « un inconvénient majeur»: elle ne permettrait pas de fluidifier la circulation des spectateurs. En cause, la concentration de onze des 18 courts dans la partie ouest du stade.

La suite : UDI Paris