75016 - Les #SerresdAuteuil sacrifiées au nom du roi Tennis

Une fois de plus, la volonté populaire est bafouée par des gouvernants qui lui préfèrent la bobographie.

Roland-Garros a gagné. Dame Nature a perdu. Plutôt que de s’édifier sur une dalle de béton qui couvrirait le début de l’A13, c’est au beau milieu des serres d’Auteuil qu’un nouveau stade ultra-moderne va voir le jour. Une fois de plus, la volonté populaire est bafouée par des gouvernants qui lui préfèrent la bobographie. Le dieu sport, rien que le dieu sport et ses saints deniers. Une fois de plus, Manuel Valls, agissant probablement sur ordre de son chef.


La suite : Boulevard Voltaire

75016 - Les éditions @Gallimard proposent un livre sur les #SerresdAuteuil

Souscript° UN LIVRE POUR LE JARDIN #SERRESDAUTEUIL @Gallimard 1 part des ventes aux ASSO qui le défendent @FNEasso pic.twitter.com/ksXuu46PRy

— Agnès Popelin (@MissAPop1) 8 Septembre 2015

75016 - #RolandGarros : l'étude sur le contre-projet d'extension attendue mi-mai

Tandis que les jardiniers ferraillent avec des saccageurs nocturnes, les amoureux du jardin, eux, poursuivent leur bras de fer avec la Fédération française de tennis, qui veut étendre Roland-Garros en construisant un stade de 5 000 places dans le jardin des serres.

Le projet de la FFT a beau prévoir un terrain de tennis entouré de serres, les opposants restent fermes et proposent plutôt une extension du stade par le biais d'une couverture partielle de l'A 13. La FFT a jugé ce projet irréaliste et trop coûteux, mais un rapport d'experts commandé par la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, l'a jugé faisable techniquement. Alors, lequel de ces projets est préférable ? Quel est le moins coûteux ? Le plus réalisable ? Une étude comparative des 2 dossiers est en cours. Elle doit être menée par un cabinet indépendant mandaté par la FFT et sera rendue mi-mai.

La suite : le Parisien

75016 - Roland Garros versus Serres d'Auteuil, la suite, par @lheretique

Il s'est rendu le 20 février dernier un jugement qui a hélas été hostile aux associations de défense des Serres d'Auteuil dans leur long combat contre la FFT et la mairie de Paris, qui n'ont de cesse de détruire des joyaux végétaux et architecturaux pour 15 jours de tournoi de tennis par an.

J'ai jusqu'ici pleinement adhéré aux vues des auteurs de la pétition citoyenne"Sauvons les Serres d'Auteuil". Je tiens toutefois à corriger une affirmation. L'auteur annonce que seuls les élus verts se sont opposés depuis le début au projet de destruction des Serres. C'est vrai que les Verts n'ont jamais rien lâché. Mais ils ne sont pas les seuls. David Alphand dans le 16ème arrondissement s'est également montré un adversaire résolu de l'extension des courts de tennis sur le domaine des Serres. Je dois également citer Laurence Dreyfuss qui n'a pas fait montre de moins d'énergie pour tenter de sauver ce qui peut l'être encore. Les deux élus ont même soumis au vote du conseil de Paris en 2011 un voeu exigeant que les modifications de PLU ne s'appliquent aux cours existant déjà. Prudents, les deux élus du 16ème s'étaient abstenus lors du vote de maintien du tournoi de Roland Garros à Paris, se défiant des "cadeaux" quand ils viennent de la municipalité.

Seul l'élu MoDem, Jean-François Martins, outre les Verts et les élus sus-nommés s'était clairement opposé au projet initial dès le début. 

La suite : l'Hérétique

Claude Goasguen (UMP) sur France Bleu

Ian Brossat (PCF) accuse Claude Goasguen (UMP) de financer les anti-HLM

Municipales #Paris : Brossat (PCF) accuse Goasguen (UMP) de financer les anti-HLM http://t.co/gh32vuOOYi
— Aujourd'hui Paris (@Parisnewz) 3 Février 2014