@rolandgarros un député relance la piste de la couverture de l'A13 @FFTennis https://t.co/EbMUmG9hLY pic.twitter.com/DIfURiJjxv
— Jean Damien Lesay (@JeanDamienLesay) 8 Décembre 2015
Affichage des articles dont le libellé est A13. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est A13. Afficher tous les articles
jeudi 17 décembre 2015
75016 - @rolandgarros un député relance la piste de la couverture de l'A13
jeudi 10 septembre 2015
75016 - Les #SerresdAuteuil sacrifiées au nom du roi Tennis
Une fois de plus, la volonté populaire est bafouée par des gouvernants qui lui préfèrent la bobographie.
Roland-Garros a gagné. Dame Nature a perdu. Plutôt que de s’édifier sur une dalle de béton qui couvrirait le début de l’A13, c’est au beau milieu des serres d’Auteuil qu’un nouveau stade ultra-moderne va voir le jour. Une fois de plus, la volonté populaire est bafouée par des gouvernants qui lui préfèrent la bobographie. Le dieu sport, rien que le dieu sport et ses saints deniers. Une fois de plus, Manuel Valls, agissant probablement sur ordre de son chef.
La suite : Boulevard Voltaire
Roland-Garros a gagné. Dame Nature a perdu. Plutôt que de s’édifier sur une dalle de béton qui couvrirait le début de l’A13, c’est au beau milieu des serres d’Auteuil qu’un nouveau stade ultra-moderne va voir le jour. Une fois de plus, la volonté populaire est bafouée par des gouvernants qui lui préfèrent la bobographie. Le dieu sport, rien que le dieu sport et ses saints deniers. Une fois de plus, Manuel Valls, agissant probablement sur ordre de son chef.
La suite : Boulevard Voltaire
jeudi 4 juin 2015
Roland-Garros : le 16ème, à Paris, sinon rien !
#RolandGarros2015 : le 16ème, à Paris, sinon rien ! http://t.co/yivvg7fhOS pic.twitter.com/WCP9BRe4bh
— Contrepoints (@Contrepoints) 4 Juin 2015
75016 - #RolandGarros et #SerresdAuteuil : En 2011, @jfmartins défendait l'option "couverture de la A13"
Dans le Parisien, Je défends la couverture de l'A13 pour étendre Roland Garros et protéger les serres d'Auteuil : http://yfrog.com/kh65boj
— J-Francois Martins (@jfmartins) 13 Juillet 2011
mercredi 3 juin 2015
75016 - #SerresdAuteuil : la démocratie selon @ManuelValls
Serres d’Auteuil : la démocratie selon Manuel Valls http://t.co/F3nR55mVj0
— La Tribune de l'Art (@ltdla) 3 Juin 2015
75016 - CP d'@ecoloParis : #RolandGarros : la France des grands projets inutiles est toujours en marche
Le cabinet de Ségolène Royal a annoncé ce mercredi au Parisien que « le Premier ministre a pris la décision de donner l’autorisation à l’extension de Roland-Garros sur les serres d’Auteuil ». Pour les élu-e-s du Groupe écologistes de Paris (GEP), le Premier ministre fait preuve d’un mépris total pour l’écologie et la démocratie locale.
Le Conseil de Paris a pourtant adopté le 28 mai dernier un vœu demandant au gouvernement de refuser toute autorisation de travaux avant la présentation en Conseil d’une étude indépendante et neutre pour comparer le projet de la Fédération française de tennis (FFT) avec le projet alternatif de couverture de l’autoroute A13.
75016 - Décision de @ManuelValls sur #RolandGarros : @Yves_Contassot fait part de sa désapprobation
Valls sera à l'écologie ce qu'est Poutine à la démocratie. #COP21 mal partie avec un tel pseudo soutien. https://t.co/cSuuI4ZNqC
— Yves Contassot (@Yves_Contassot) 3 Juin 2015
75016 - Feu vert de Valls à l’extension de #RolandGarros sur les serres d’Auteuil
« Le Premier ministre a pris la décision de donner l’autorisation à l’extension de Roland-Garros sur les serres d’Auteuil », a annoncé ce mercredi au « Parisien » le cabinet de Ségolène Royal, la ministre de l’Ecologie.
Dans la matinée, une réunion interministérielle s’est tenue sur le dossier.
La suite : le Parisien
Dans la matinée, une réunion interministérielle s’est tenue sur le dossier.
La suite : le Parisien
samedi 30 mai 2015
mardi 26 mai 2015
75016 - Extension de @RolandGarros, @Anne_Hidalgo ne veut plus attendre
La maire de Paris souhaite le feu vert du gouvernement alors que les élus écologistes contestent les conclusions d'une récente étude
Le débat est clos, le nouveau Roland-Garros, «c’est parti». Après des années de procédure, de rapports, de contre-rapports et de polémiques sur l’extension du stade, la maire de Paris adopte la méthode Coué. Pour elle, il n’est plus temps de discuter, le projet qui prévoit la construction d’un nouveau court dans le jardin des Serres d’Auteuil, adjacent au stade, doit démarrer. «Roland-Garros, c’est fini, c’est derrière nous. Il y a eu un énième rapport, un énième avis sur la question de la couverture du périphérique, qui montre que c’est extrêmement cher. Si les opposants ont de l’argent à dépenser, qu’ils le disent, qu’ils le mettent sur la table. En ce qui concerne la Ville, ce n’est plus un sujet sur lequel on va continuer à creuser», a insisté ce matin la maire.
«Nous attendons deux autorisations, du ministère de la Culture et de celui de l’Environnement [Ségolène Royal n’est pas favorable au projet, ndlr]. La balle est du côté (du Premier ministre) Manuel Valls. Dès que nous aurons le feu vert du gouvernement nous pourrons délivrer les permis», a assuré l’adjoint en charge de l’Urbanisme Jean-Louis Missika (apparenté PS).
La suite : Libération
vendredi 22 mai 2015
75016 - Extension de #RolandGarros : L'étude #EGIS : "Un habile tour de passe-passe pour démonter le projet alternatif"
Ce lundi, une semaine avant l’ouverture des Internationaux de France de tennis, une nouvelle étude a été remise aux différentes parties prenantes au projet d’extension du stade de Roland Garros situé dans le 16e arrondissement de la capitale.
Le stade actuel étant implanté dans un espace relativement limité et afin de répondre aux exigences d’un tournoi du Grand Chelem (confort des joueurs et des spectateurs, contraintes de radio-télédiffusion…), deux options demeurent possibles compte-tenu de l’existence d’immeubles résidentiels au sud du site.
Ainsi, outre la rénovation des équipements historiques, comme la couverture amovible du Court Central Philippe Chatrier, la Fédération Française de Tennis (FFT) souhaite partir vers l’est en aménageant le nouveau Court des Serres d’Auteuil, court de tennis de 4 950 places qui serait semi-enterré, bordé de nouvelles serres et qui viendrait remplacé l’existant Court n°1 situé à quelques encablures. C’est précisément ce projet qui cristallise les critiques de la part des associations de riverains et écologistes qui proposent plutôt de partir vers le nord, en prenant emprise sur une partie de l’autoroute A13 et en rénovant l’actuel Court n°1 pour porter sa capacité de 3 500 à 5 000 places.
La FFT a toujours vilipendé ce contre-projet.
75016 - #SerresdAuteuil et #RolandGarros : que de chemin parcouru.
J'ai eu ce midi en écoutant France Info une profonde satisfaction morale. Je pense avoir été l'un des deux premiers blogs à avoir fait connaître sur internet le projet alternatif de couverture de l'autoroute A13 pour permettre l'extension de Roland Garros au lieu de saccager les Serres d'Auteuil. Je pense que le Parisien Libéral a dû être le premier, en fait. Nous connaissons bien tous les deux le 16ème arrondissement de Paris, pas étonnant que nous ayons été à la pointe.
La solution était arrivée jusqu'au Conseil de Paris via Jean-François Martins, à l'époque élu MoDem, en 2011. Le Parisien Libéral s'en était réjoui, d'ailleurs.
jeudi 21 mai 2015
75016 - #RolandGarros: #Paris défend son dossier béton
A deux jours de l'ouverture du Tournoi, et tandis qu'une étude a confirmé la validité du dossier d'extension, l'exécutif parisien a organisé une visite de presse sur les lieux prévu pour l'extension du stade.
C’est Jean-François Martins, adjoint aux Sports à la mairie de Paris, qui parle: «Eu égard aux dernières actualités, nous avons voulu faire un point sur place.» Une petite troupe de journalistes est agglutinée sur la terrasse du restaurant du stade Roland-Garros. «L’actualité», c’est la remise du rapport du cabinet d’ingénierie Egis, qui a comparé le projet officiel d’extension de la Fédération française de tennis soutenue par la municipalité, et le contre-projet, dit «alternatif», proposé par les opposants.
La suite : Libération
C’est Jean-François Martins, adjoint aux Sports à la mairie de Paris, qui parle: «Eu égard aux dernières actualités, nous avons voulu faire un point sur place.» Une petite troupe de journalistes est agglutinée sur la terrasse du restaurant du stade Roland-Garros. «L’actualité», c’est la remise du rapport du cabinet d’ingénierie Egis, qui a comparé le projet officiel d’extension de la Fédération française de tennis soutenue par la municipalité, et le contre-projet, dit «alternatif», proposé par les opposants.
La suite : Libération
mardi 19 mai 2015
Alerte aux pirates de la route sur l'A 13
Alerte aux pirates de la route sur l'A 13 http://t.co/dwxZpM8Ilh
— Le Parisien (@le_Parisien) 19 Mai 2015
lundi 27 avril 2015
75016 - #RolandGarros : l'étude sur le contre-projet d'extension attendue mi-mai
Tandis que les jardiniers ferraillent avec des saccageurs nocturnes, les amoureux du jardin, eux, poursuivent leur bras de fer avec la Fédération française de tennis, qui veut étendre Roland-Garros en construisant un stade de 5 000 places dans le jardin des serres.
Le projet de la FFT a beau prévoir un terrain de tennis entouré de serres, les opposants restent fermes et proposent plutôt une extension du stade par le biais d'une couverture partielle de l'A 13. La FFT a jugé ce projet irréaliste et trop coûteux, mais un rapport d'experts commandé par la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, l'a jugé faisable techniquement. Alors, lequel de ces projets est préférable ? Quel est le moins coûteux ? Le plus réalisable ? Une étude comparative des 2 dossiers est en cours. Elle doit être menée par un cabinet indépendant mandaté par la FFT et sera rendue mi-mai.
La suite : le Parisien
Le projet de la FFT a beau prévoir un terrain de tennis entouré de serres, les opposants restent fermes et proposent plutôt une extension du stade par le biais d'une couverture partielle de l'A 13. La FFT a jugé ce projet irréaliste et trop coûteux, mais un rapport d'experts commandé par la ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, l'a jugé faisable techniquement. Alors, lequel de ces projets est préférable ? Quel est le moins coûteux ? Le plus réalisable ? Une étude comparative des 2 dossiers est en cours. Elle doit être menée par un cabinet indépendant mandaté par la FFT et sera rendue mi-mai.
La suite : le Parisien
lundi 20 avril 2015
dimanche 5 avril 2015
Cet homme donne des cauchemars à Anne Hidalgo et Bernard Arnault
A son tableau de chasse: la Samaritaine, Roland-Garros… Cet universitaire discret pratique un efficace lobbying au Conseil de Paris pour défendre "l'esthétique de la France".
 |
| Alexandre Gady a été l'artisan du blocage du projet de la Samaritaine voulu par Bernard Arnault. © DR |
Voilà un homme que le Tout-Paris a en horreur, d'Anne Hidalgo à Bernard Arnault. Encore inconnu du grand public, Alexandre Gady, brillant universitaire de 47 ans, professeur d'histoire de l'art à la Sorbonne, défenseur zélé du patrimoine, vient de remporter une nouvelle manche dans le dossier Roland-Garros. Mercredi 18 mars, ce fin tacticien, qui préside la Société pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France, a obtenu le vote d'un vœu par le Conseil de Paris: celui d'examiner par un cabinet indépendant le projet alternatif porté par les associations de riverains et celle d'Alexandre Gady, qui privilégie la couverture de l'A13 pour agrandir Roland-Garros.
jeudi 27 mars 2014
Evitez de prendre la voiture dans l'ouest parisien: A13 fermée et trafic routier perturbé ce soir
Evitez de prendre la voiture dans l'ouest parisien: A13 fermée et trafic routier perturbé ce soir http://t.co/2BDhdamqA2
— BFMTV (@BFMTV) 27 Mars 2014
vendredi 25 octobre 2013
« L’agrandissement dans l’apaisement du Stade Roland Garros au coeur de Paris est possible »
Ce jeudi 17 octobre, la Cour Administrative d’Appel (CAA) a confirmé la décision rendue le 28 février dernier par le Tribunal Administratif de Paris concernant la délibération du Conseil de Paris en date des 11 et 12 juillet 2011 relatif à la convention entre la Ville et la Fédération Française de Tennis pour l’extension du stade de Roland Garros.
Cette décision attendue, renforce un peu plus la position des promoteurs d’un plan alternatif, consistant entre autre, à la couverture partielle de l’A13 au niveau du Bois de Boulogne.
Pour Agnès Popelin, présidente du Collectif Auteuil Les Princes (CAP), vice-présidente de l’Association du quartier du Parc des Princes (APP) et administratrice d’Ile-de-France Environnement (IDFE), la CAA retient « pour parvenir à cette confirmation, que si le faible taux de redevance versée par la FFT à la Ville en application de la convention était faible par rapport aux taux habituellement appliqués aux autres concessions domaniales consenties par la Ville dans le Bois de Boulogne, cela peut se justifier par le caractère exceptionnel de l’occupation domaniale et l’importance du coût des travaux à réaliser par la FFT.
mercredi 19 juin 2013
Roland-Garros: la FFT rejette le contre-projet
Article du Parisien – 18 juin 2013
La solution proposée par les associations pour agrandir le stade de la Porte d’Auteuil sans toucher au jardin des serres a été balayée hier par la Fédération française de tennis.
«On demandait une chapelle, on nous répond qu’on ne pourra pas construire une cathédrale », peste Agnès Popelin, l’une des porte-parole des opposants à l’extension de Roland-Garros. Fin mars, les associations qu’elle représente ont présenté les détails d’un projet alternatif consistant à agrandir le stade de tennis sans toucher au jardin classé des serres d’Auteuil. L’astuce? Couvrir une partie de l’autoroute A 13. Un projet qui, selon les spécialistes mandatés par les opposants, n’entraînerait un surcoût «que» de 53 ME sur un chantier estimé à plus de 340 ME.
Cette solution a été balayée hier parla Fédération française de tennis. (FFT) d’un revers de main.
Argument avancé: les conclusions de ses propres experts. Selon le cabinet Degouy, la .solution des opposants ferait en réalité grimper de 75 ME la facture. «C’est très cher mais surtout cette piste ne répond pas du tout à nos besoins », estime Gilbert Ysem, le directeur général de la FFT. D’après lui, cette option présenterait « un inconvénient majeur»: elle ne permettrait pas de fluidifier la circulation des spectateurs. En cause, la concentration de onze des 18 courts dans la partie ouest du stade.
Inscription à :
Articles (Atom)