Après une campagne d’intoxication et de désinformation conjointe entre la Mairie de Paris et la Fédération Française de Tenis (FFT), le Conseil de Paris a décidé de demander des explications supplémentaires sur l’extension de Roland Garros. Une majorité s’est dessinée entre l’UMP, l’UDI et le groupe écologique pour protéger l’environnement du bois de Boulogne et des Serres d’Auteuil menacées. Je précise qu’en toute hypothèse, Roland Garros restera dans Paris mais des questions restent posées concernant le court qui jouxterait les Serres d’Auteuil, court contesté par les associations de riverains et d’environnement. Conserver Roland Garros à Paris ne signifie pas faire n’importe quoi. La précipitation avec laquelle la FFT a construit dans le 16e arrondissement de Paris le CNE sur le stade Hebert reste un exemple de ce qu’il ne faut pas risquer. Le 16e arrondissement de Paris s’est ainsi vu doté d’une verrue architecturale due soit disant à un architecte de renom. Il est donc légitime de se poser des questions sur l’avenir.
La suite : Claude Goasguen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire